我們討厭那種看起來花俏的亂糟糟的網頁設計，這些網站看過之後讓人頭疼。

簡單網頁設計，這實際上就是我一直認為很不錯的界面設計（當然也有尷尬的界面設計）。我接受這一原則，完全是因為WEB2.0的緣故。如果有人說，WEB2.0什麼都不是，我只能說，事實上你並不懂得2.0。有些東西不是概念這麼簡單，它會讓 你思考很多，比如資訊的編輯方式，運營的手法以及界面的呈現。

我們發現，很多網站已經在有意無意的使自己的界面變得簡單而實用並 親切。這是未來的趨勢，無論2.0概念是什麼，但它的確在界面方面為產品 經理的“用戶體驗性”實驗提供了思考的方向。

避免花俏亂糟糟的網頁設計

2.0概念的存在並深入人心，總是讓網站在看似隨意中一直為提供給用戶 最想要的東西——豆瓣是個優秀的實踐者。我看好豆瓣。它淡淡的綠和簡潔 的設計，讓人感覺親切，長時間使用都不感覺膩，這是很了不起的，單從界 面而言。也因此，在我的工作中我常常大力提倡這種設計。我對這種界面的 理解是：在色彩上盡量不要使用大紅大紫的色彩、盡可能的使用線條，卻也 要線條不顯的生硬、長久的呆在這個站上，你會發現，你無論如何看都不會 討厭它，換言之，你決不會感覺疲勞，甚至會有一種放松……

在工作中，我們該怎麼做？這是一個很現實的問題。我們知道，根據網 站的不同，在色彩的運用上自然會有很多不同之處，總體的把握是：盡可能 只使用一種色彩，黑白灰可能是首選；不要用太多光亮的色彩，暗一點的色 彩會照顧用戶的長久對網站的使用及保持平和的心情；明顯的線條感，會讓 用戶知道去哪裏？更使得整體界面清爽；文字的色彩、大小和間距行距都會 影響到界面的美觀，影響用戶的使用心情，因此，在設計中需時刻注意；總 之，你的使你的界面看起來清晰清爽。

當然，我並不是一個網頁設計師，我只是產品經理。

很多時候我只是不 停的學習並且按照自己的方式去理解。有些東西，並不是一定很多道理在裏 面的。

正如，彪悍的人生不需要解釋一般。我也知道，我今天在這裏所說的 一些東西可能會使一些人感覺不舒服。言論的自由，發表觀點的權力，是每 個人天生該有的。依據工作經曆的不同，面對同一個事物，每個人都會有不 同的看法，這種看法或深或淺，都是理解上的問題。

“不求苟同”抑或是進步 的態度。又或者求同存異也未嘗不可。